Právna poradňa

Dostala som darovaním dom od rodičoch s bremenom, že rodičia majú právo dožitia v uvedenom dome.
Ak zomrie jeden z mojich rodičov potom pri dedičskom konaní sa ako bude prihliadať na to, že som dostala darovaním dom po rodičoch. O túto sumu darovaného domu sa mi bude krátiť dedičstvo?

Dobrý deň,
ďakujem za vyslovenú otázku, na ktorú vyjadrujem svoj právny názor.
Po smrti jedného z rodičov sa bude dediť (rozdeľovať) celá hodnota dedičstva po tomto rodičovi. Darovaný dom nebude súčasťou dedičstva, nakoľko tento je už Vašim majetkom a nie majetkom ani jedného z rodičov.

Je potrebné uviesť, že Občiansky zákonník v ustanovení § 484 Občianskeho zákonníka upravuje tzv. koláciu.
„Súd potvrdí nadobudnutie dedičstva podľa dedičských podielov. Pri dedení zo zákona sa dedičovi do jeho podielu započíta to, čo za života poručiteľa od neho bezplatne dostal, pokiaľ nejde o obvyklé darovania; ak ide o dediča uvedeného v ustanovení § 473 ods. 2, započíta sa okrem toho aj to, čo od poručiteľa bezplatne dostal dedičov predok. Pri dedení zo závetu treba toto započítanie urobiť, ak na to dal poručiteľ príkaz alebo ak by inak obdarovaný dedič bol oproti dedičovi uvedenému v ustanovení § 479 neodôvodnene zvýhodnený.“

Kolácia je vo svojej podstate započítanie toho, čo za života poručiteľa (rodiča) prešlo bezplatne z jeho majetku do vlastníctva dediča (Vás), pričom sa nejedná o obvyklé darovanie, na dedičský podiel dediča.

Ak ste však jediný dedič, tak proti Vám nemá kto namietať, že ste už bola obdarovaná za života rodiča, a že by na základe toho mal byť Váš podiel na dedičstve nižší. Koláciu, teda právo započítania si voči Vám musia uplatniť ostatní dediči.

JUDr. Michal Cimmermann
Advokátska kancelária Cimmermann

V prípade ak sa vám naša odpoveď páčila, chcem Vás požiadať o pridanie recenzie na našu stránku, ktorou podporíte našu bezplatnú službu:
Facebook, alebo Google

Dobrý deň. Chcela by som sa informovať ohľadom rozvodu. Ako postupovať, kam ísť keď chcem podať o rozvod, čo všetko k tomu potrebujem a tiež aká je cena za tieto služby, keďže finančne niesom na tom najlepšie. Za odpoveď vopred ďakujem.

Dobrý deň,
ďakujeme za vyslovenú otázku, na ktorú vyslovujeme svoj právny názor. Manželstvo môže rozviesť výlučne súd. Návrh na rozvod manželstva sa podáva na príslušnom súde, ktorý sa nachádza v obvode ktorého mali manželia posledné spoločné bydlisko. Návrh môžete súdu odoslať poštou, alebo ho podať osobne na podateľni príslušného súdu, prípadne prostredníctvom právneho zástupcu. Súdny poplatok za návrh na začatie konania o rozvod manželstva je vo výške 66 EUR Poplatok platí ten z manželov, ktorý návrh na rozvod manželstva podáva.

JUDr. Michal Cimmermann
Advokátska kancelária Cimmermann

V prípade ak sa vám naša odpoveď páčila, chcem Vás požiadať o pridanie recenzie na našu stránku, ktorou podporíte našu bezplatnú službu:
Facebook, alebo Google

Dobrý deň od roku 2019 mame problém so susedom. Ma nonstop otvorene okná v celom byte ci prší je horúco mrzne….keby mal otvorené malé vetracky ale veľké stredové okná. Niekoľkokrát sme ho upozornili už to robí proste naschvál. Keď prší sa bojíme ze nás vytopi a cez zimu mame v byte chladno a väčšie náklady na kúrenie. Nevieme si s ním rady. Písali sme sťažnosti 2 na bytové družstvo odmietajú to riešiť. Vraj sú to medziľudské vzťahy a mame to riešiť na mestskom úrade. Sme už z toho zúfalí, mestských policajtov sme tak isto volali keď bola búrka vraj nemajú na neho žiadny paragraf. Ja mam zdravotné problémy a potrebujem byt v suchu a v teple. Sused je 2krar rozvedený alkoholik v byte býva 2 dní v týždni. Tie okná sú otvorené aj keď tam nie je. Čiže byt je aj týždeň prázdny s otvorenými oknami. Viete mi povedať čo robiť? Už som mala chuť podať sťažnosť aj na bytové družstvo. Len neviem kam. Ďakujem za radu.

Dobrý deň,
ďakujeme za vyslovenú otázku, na ktorú vyslovujem svoj právny názor. Podľa OZ sa vlastník veci musí zdržať všetkého, čím by nad mieru primeranú pomerom obťažoval iného alebo čím by vážne ohrozoval výkon jeho práv. Ak Váš susedský konflikt nedokážete vyriešiť dohovorom, je možné aby ste sa obrátili na mesto s návrhom. Mesto by po Vašom návrhu malo nariadiť ústne pojednávanie, riadiace sa ustanoveniami Správneho poriadku. Pri prejednaní sa nemá zaoberať právnym posúdením veci, jeho úlohou bude chrániť faktický stav- skúmať či došlo k zásahu do pokojného stavu.

JUDr. Michal Cimmermann
Advokátska kancelária Cimmermann

V prípade ak sa vám naša odpoveď páčila, chcem Vás požiadať o pridanie recenzie na našu stránku, ktorou podporíte našu bezplatnú službu:
Facebook, alebo Google

Dobrý deň,
ďakujeme za vyslovenú otázku, na ktorú odpovedáme všeobecne, nakoľko vo Vašej otázke neuvádzate presné informácie. Ak ste v zmysle zákona o konkurze a reštrukturalizácií v úpadku, môžete podať návrh na vyhlásenie konkurzu spolu s návrhom na oddlženie fyzickej osoby (osobný bankrot). V súvislosti s oddlžením je potrebné, aby ste sa obrátili na Centrum právnej pomoci, ktoré Vám bezplatne poskytne konzultáciu a pomôže so žiadosťou o osobný bankrot.

JUDr. Michal Cimmermann
Advokátska kancelária Cimmermann

V prípade ak sa vám naša odpoveď páčila, chcem Vás požiadať o pridanie recenzie na našu stránku, ktorou podporíte našu bezplatnú službu:
Facebook, alebo Google

Chcem sa opytat ci sa to da obhajit aby zaplatit len tu zakladnu částku bez urokov (priloha) ?
Dakujem za odpoved, ak odpoviete.

Dobrý deň,
ďakujeme za vyslovenú otázku, na ktorú vyslovujem svoj právny názor. Požiadať o odpustenie trov môžete len oprávneného ako veriteľa. Vy ako povinná môžete dosiahnuť zníženie príslušenstva len tým, že čo najskôr uhradíte dlžnú istinu. Ďalšou možnosťou je odklad exekúcie, ktorý môže povoliť súd na návrh povinného, v prípade, ak sa povinný bez svojej viny ocitol prechodne v takom postavení, že by neodkladná exekúcia mohla mať pre neho alebo pre príslušníkov jeho rodiny zvlášť nepriaznivé následky a oprávnený by nebol odkladom exekúcie vážne poškodený; odklad exekúcie môže súd povoliť iba na návrh povinného, ktorý je fyzickou osobou. V zmysle uvedeného je možné požiadať exekučný súd o odklad exekúcie. Odklad exekúcie vám môže vždy dovoliť aj oprávnený. Súdny exekútor nie je oprávnený exekúciu odkladať, nakoľko jeho úlohou je čo najrýchlejšie a najefektívnejšie vymôcť pohľadávku a jej príslušenstvo. Zároveň, môžete exekútora požiadať o splátkový kalendár, kde vám bude dlžná suma rozdelená na niekoľko splátok.

JUDr. Michal Cimmermann
Advokátska kancelária Cimmermann

V prípade ak sa vám naša odpoveď páčila, chcem Vás požiadať o pridanie recenzie na našu stránku, ktorou podporíte našu bezplatnú službu:
Facebook, alebo Google

Dobrý deň,
Zomrel mi ocino, po roku jeho mama. Zdedila som dom teda po babke. Dedili sme 3 dediči. Dom chátra, čím ďalej , tým viac. Nepoužívam ho, žije v ňom jeden z dedičov. Chcela by som preto z domu vyplatiť. Ale tí 2 dediči majú exekútorov. Jeden exekútor je aj na dom, pretože ešte pred smrťou babky bol založený. V banke mi nechceli povedať, aký je tam dlžný zostatok exekútorovi.
Preto sa chcem spýtať, či teda viem spraviť niečo, aby som bola vyplatená z domu, alebo či viem pri najhoršom predať svoju tretinu, alebo ako vlastne postupovať.
Ďakujem

Dobrý deň,
ďakujeme za vyslovenú otázku, na ktorú vyslovujem svoj právny názor. Každý spoluvlastník môže nakladať so svojim spoluvlastníckym podielom podobne ako vlastník so svojou vecou, avšak jeho právo je obmedzené predkupným právom ostatných spoluvlastníkov. Práva a povinnosti z predkupného práva vznikajú vtedy, keď jeden zo spoluvlastníkov chce svoj podiel previesť na inú než blízku osobu. Zároveň musím poznamenať, že spoluvlastníci nemajú povinnosť Váš spoluvlastnícky podiel odkúpiť.
Viac informácii nájdete v mojom blogu:
https://blog.sme.sk/cimmermann/spolocnost/preco-byva-spoluvlastnictvo-nehnutelnosti-dovodom-rodinnych-sporov
V uvedenom prípade určite odporúčam kontaktovať advokáta za účelom právneho poradenstva, nakoľko na kvalifikovanú odpoveď je potrebné posúdiť viacero vecí. Môžete kontaktovať našu advokátsku kanceláriu.

JUDr. Michal Cimmermann
Advokátska kancelária Cimmermann

V prípade ak sa vám naša odpoveď páčila, chcem Vás požiadať o pridanie recenzie na našu stránku, ktorou podporíte našu bezplatnú službu:
Facebook, alebo Google

Dobrý deň, chcela by som podať trestné oznámenie na bývalého priateľa. Neustála ma vyhľadáva, chodí mi do práce ( robím v 4* hoteli), nadáva mi nechutne pred hosťami, atakuje ma sms, volaním, hľadá ma po Nitre, núti ma s ním byť a ja som totálna ebzbranná. Veľa krát sa i vyhrážal smrťou, udrel ma veľakrát ( dva krát z toho som bola na urgentnom). Ak sa pohnem z domu bez toho, aby som mu to oznámila, nájde ma, je agresívny, že ako si to môžem dovoliť. Nechcem s ním byť bojím sa ho, kazí mi v práci meno. Nastupujem od septembra ako učiteľka v ZUŠke ( moja vysnívaná práca) a bojím sa, že toto bude aj tam pretrvávať. Neviem, ako mám ďalej postupovať, jediné čo chcem,mať od neho pokoj a konečne mať v živote kľud. Nadáva mi nechutne, uráža a ponižuje, vykrikuje mi, že ma živí  ( pár krát zaplatil obed). Chodí mi vyzváňať, ja samozrejme neotváram, lebo sa ho bojím, on aj tak čaká kľudne aj hodinu, dve pokiaľ niekto vojde do vchodu a potom trieska na dvere. Mám fotky, nahrávky ako sa mi vyhráža, čo i spravil. Keď mu neustále opakujem, že nechcem s ním byť sa mi smeje edo tváre že budem, a že mi len j*be a že len robím problémy….. Ja už neviem .. Písala som aj email pre “ženy v núdzi” alebo resp linku pomoci, odkázali ma na políciu. Tu je druhá vec, že on je kamarát s policajtmi a všade má známosti. Akonáhle by sa dozvedel, že mám ísť vypovedať alebo podobne, bojím sa, že by mi veľmi ublížil. Vie kde bývam, kde pracujem, kde budem pracovať a kde sa pohybujem…
Ďakujem

Dobrý deň,
ďakujem za vyslovenú otázku, na ktorú vyjadrujem svoj právny názor.
Na základe Vami uvedených skutočností Vám odporúčam podať trestné oznámenie na príslušnom policajnom oddelení alebo na okresnej prokuratúre. Trestné oznámenie možno podať písomne, ústne do zápisnice, telegraficky, telefaxom alebo elektronickými prostriedkami, napr. e-mailom. Rovnako odporúčam k trestnému oznámeniu priložiť aj všetky podklady, ktoré máte, či už z ošetrení lekárom alebo fotografie zranení.
Trestné oznámenie nemusí podať iba poškodený alebo obeť trestného činu. Môže tak urobiť ktokoľvek, kto sa hodnoverným spôsobom dozvie o spáchaní trestného činu. Polícia je povinná prešetriť aj anonymný podnet, ak z neho vyplýva, že došlo k spáchaniu trestného činu.
O trestnom oznámení sa musí rozhodnúť do 30 dní. Pokiaľ je dôvodné podozrenie, že došlo k spáchaniu trestného činu, bude začaté trestné stíhanie. Spolu so začatím trestného stíhania môže byť vznesené už aj obvinenie konkrétnej osoby. Policajt je následne povinný upovedomiť oznamovateľa, poškodeného a zároveň do 48 hodín doručiť uznesenie o začatí trestného stíhania prokurátorovi.
V prípade, ak podáte trestné oznámenie, nemôžete ho zase „zobrať späť“. Orgány v trestnom konaní postupujú z úradnej povinnosti a sú povinné stíhať všetky trestné činy, o ktorých sa dozvedia.
Záverom uvádzam link na článok, kde sa danej problematike bližšie venujem:
https://blog.sme.sk/cimmermann/spolocnost/dobra-rada-na-nezaplatenie-ako-podat-trestne-oznamenie-vzor

JUDr. Michal Cimmermann
Advokátska kancelária Cimmermann

V prípade ak sa vám naša odpoveď páčila, chcem Vás požiadať o pridanie recenzie na našu stránku, ktorou podporíte našu bezplatnú službu:
Facebook, alebo Google

Dobrý deň. Veľmi rada by som vás poprosila o radu ohľadom pozemkov. Prednedávnom som nadobudla dva pozemky (orná pôda) darovacou zmluvou. Rada by som ich predala a preto som sa ich snažila preonačiť na stavebné pozemky, kedže logicky by som za ne vedela získať vyššiu sumu. A tu nastáva ten problém. Starosta obce (Domaniža) ich nechce zaradiť do územného plánu obce nakoľko sa do toho obuli ochranári. Tí tvrdia, že v danej lokalite sa nachádzajú významné biotopy  a uhniezduje sa vtáctvo. Tým pádom mi znemožnili preklenúť pozemky ako stavebné.
Chcela som vedieť či mám právo len sa sťažovať alebo sa s tým dá aj reálne niečo urobiť? Mám právo využiť svoj majetok podľa svojho uváženia, alebo s  ochranármi nepohnem? Alebo nemám právo aspoň na nejakú kompenzáciu? keď mi oni stoply možnosť výstavby na daných parcelach, tak nech mi dajú oni nejaký iný využiteľný pozemok, alebo ma kompenzuju finančne? Ďakujem za odpoveď.
Pavezová

Dobrý deň,

ďakujeme za vyslovenú otázku, na ktorú vyslovujeme svoj právny názor. Žiaľ, v uvedenom prípade nemáte nárok na odškodné ani na inú kompenzáciu, nakoľko v liste vlastníctva a zmluve bolo uvedené, že prevádzate ornú pôdu, ktorá sa nachádza mimo zastavaného územia obce (extravilán). Zároveň dopĺňam, že územný plán obce vypracuje autorizovaný architekt a následne tento územný plán prechádza procesom pripomienkovania a nakoniec ho schvaľuje zastupiteľstvo obce, čiže nie starosta obce ako uvádzate vo svojej otázke.

JUDr. Michal Cimmermann
Advokátska kancelária Cimmermann

V prípade ak sa vám naša odpoveď páčila, chcem Vás požiadať o pridanie recenzie na našu stránku, ktorou podporíte našu bezplatnú službu:
Facebook, alebo Google

Vazeny pan Cimmermann,

ako postupovat pri investovani do domu, ktory patri matke (otec zomrel)  a ako sa to bude dokazovat pri dediskom konani , sme totiz traja surodenci. Znamena to, ze pri vyplacani podielu mojim surodencom sa to bude dat zohladnit? Byvam teraz u matky. Dakujem.

Dobrý deň,
ďakujeme za vyslovenú otázku, na ktorú vyslovujeme svoj právny názor. Žiaľ, v dedičskom konaní občiansky zákonník neumožňuje investície jedného z dedičov (vaše investície) do domu, ktorý je predmetom dedičstva, na podiel druhého dediča (súrodenca), dedičské podiely, ktoré vyplývajú zo zákona. Jediným spôsobom ako by sa mohla zohľadniť vaša investícia je to, že by sa predmet dedičstva riešil na základe závetu, v ktorom poručiteľ (matka) určil dedičov jednotlivých vecí a práv.

JUDr. Michal Cimmermann
Advokátska kancelária Cimmermann

V prípade ak sa vám naša odpoveď páčila, chcem Vás požiadať o pridanie recenzie na našu stránku, ktorou podporíte našu bezplatnú službu:
Facebook, alebo Google

Dobrý deň. Chcela by som sa opýtať, či je možné napadnúť darovaciu zmluvu a žiadať o vrátenie daru aj po podstatne dlhšej dobe ako sú 3 roky. Obdarovaný a darca boli manželmi vyše 10 rokov po spísaní darovacej zmluvy. Po rozvode sa nevysporiadali, lebo to nebolo možné. Uplynulo ďalších 10 rokov. Za celý ten čas darca trpel po psychickej stránke. Dôvodom boli činy, reči a konania práve obdarovaného. Je možné s tým niečo spraviť?
Vopred ďakujem za odpoveď.

Dobrý deň,
ďakujeme za vyslovenú otázku, na ktorú vyslovujeme svoj právny názor. Podľa Občianskeho zákonníka je obdarovaný oprávnený vec vrátiť, ak má vady, na ktoré ho darca neupozornil pri ponuke daru, na čo bol v zmysle zákona povinný. Darca sa môže domáhať vrátenia daru, ak sa obdarovaný správa k nemu alebo členom jeho rodiny tak, že tým hrubo porušuje dobré mravy. Darca môže darovaciu zmluvu napadnúť žalobou na súde, ale musí tak urobiť v lehote troch rokov. Premlčacia lehota začne plynúť odo dňa, keď mohlo byť právo vykonané prvý raz, teda keď mohla byť chyba zistená obdarovaným pri obvyklej pozornosti.

JUDr. Michal Cimmermann
Advokátska kancelária Cimmermann

V prípade ak sa vám naša odpoveď páčila, chcem Vás požiadať o pridanie recenzie na našu stránku, ktorou podporíte našu bezplatnú službu:
Facebook, alebo Google

Dobry den, chcela by som sa informovat ako je to pri najomnych zmluvach, ked nehnutelnost vlastni malolete dieta (nadobudlo nehnutelnost na zaklade dedicskeho opravnenia po smrti z jedneho rodicov). A ja ako pravoplatny zastupca dietata by som mala zaujem danu nehnutelnost prenajimat. Ake nalezitosti musi splnat takato najomna zmluva a ake povinnosti by mi z toho vyplyvali? Najom za takuto nehnutelnost musi byt vedeny na nejakom sporiacom ucte dietata alebo mozem s najmom lubovolne nakladat? Ako vlastne tuto situaciu riesit, aby som mala vsetko spravne/pravne a podla zakonov doriesene. Dakujem pekne za odpoved.

S pozdravom

Dobrý deň,
ďakujem za vyslovenú otázku, na ktorú vyjadrujem svoj právny názor.
V tejto súvislosti môžeme len predpokladať, že ste sa na základe rozhodnutia súdu stali porúčníčkou maloletého. V prípade, ak je náš predpoklad správny, súd bol v zmysle § 58 Zákona o rodine povinný v rozhodnutí vymedziť rozsah oprávnení so správou majetku maloletého a spôsobom nakladania s ním
Ak je rozsah týchto práv vymedzený, je odpoveď na Vašu otázku priamo v rozhodnutí o ustanovení o poručníctve. Napr. tam môže byť uvedené, že ustanovený poručník spravuje nehnuteľný majetok tak, že tento môže prenechávať tretím osobám do nájmu a podobne. Pre platnosť zmluvy a zároveň aj ochrany poručníka odporúčame, aby Nájomnú zmluvu schválil podľa § 111 písm. i) Civilného mimosporového poriadku súd, a to s prihliadnutím na ustanovenie § 28 Občianskeho zákonníka.
Podľa § 28 Občianskeho zákonníka uvádza: „Ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.“
Je vždy na posúdení tej konkrétnej veci, či ide o bežnú vec alebo nie. Ak je to nájom nehnuteľnosti napr. na mesiac alebo dva, schválenie súdom by sa nemuselo zabezpečovať. Ak ide o dlhší nájom napr. bytu na 2 mesiace a viac, už len z povahy toho, že týmto úkonom zasiahne do užívacích práv maloletého odporúčame schváliť zmluvu súdom.
Schválenie tejto zmluvy súdom odporúčam aj z dôvodu, že poručník podáva pravidelné správy o hospodárení s majetkom maloletého, a teda, ak by súd zistil, že by úkonmi poručníka mohli byť záujmy maloletého ohrozené a zároveň, že poručník týmto porušuje svoje povinnosti, môže byť poručník odvolaný z funkcie.
Čo sa týka náležitostí zmluvy tak všetky, ktoré potrebuje nájomná zmluva (viď § 663 a nasl. Občianskeho zákonníka). Zároveň zmluvu bude podpisovať zástupca a nie dieťa, takže hlavičku ako aj podpisy je potrebné vymedziť tak, že účastníkom zmluvy je dieťa zastúpené poručníkom.

JUDr. Michal Cimmermann
Advokátska kancelária Cimmermann

V prípade ak sa vám naša odpoveď páčila, chcem Vás požiadať o pridanie recenzie na našu stránku, ktorou podporíte našu bezplatnú službu:
Facebook, alebo Google

Platila som exekúciu formou splátkového kalendára za ex manžela. Teraz ma po 19 rokoch prepustili z prace  .podala som si osobny bankrot. Odlzenie mi bolo schválené 20 6. 2023. Potom som sa dozvedela, že byt ktorý kupoval môj manžel na hypotéku a je to iba na jeho meno , ja nefiguruje ani na lv,ani na hypotéke. Všetko platí on. , aj tak to spadá do bezpodieloveho vlastnictva.prosim o radu ako by manžel neprišiel o byt. Môžme ešte teraz podať žiadosť o zúženie spoluvlastníctva. Bude to necestou úmysel z mojej strany, aj keď som o tom nevedela,že automaticky som spolumajiteľ?.  Prosím vás veľmi pekne o radu co mam robiť a ako by manžel neprišiel o byt. Za hocijakú odpoveď vám dakujem
Dobrý deň,
ďakujem za vyslovenú otázku, na ktorú vyjadrujem svoj právny názor.
Po preštudovaní Vami uvedenej problematiky je potrebné uviesť, že po vyhlásení konkurzu, resp. bankrotu nie je možné žiadnym spôsobom vyporiadavať bezpodielové spoluvlastníctvo manželov, nakoľko vyhlásením bankrotu jedného z nich BSM zaniká. Z toho vyplýva, že dňom vyhlásenia konkurzu už bezpodielové spoluvlastníctvo manželov neexistuje. Nakoľko spolu s manželom vlastníte byt a Vy ste vyhlásili bankrot, tak všetok Váš spoločný majetok bude speňažovaný.
Bankrot je možné vziať späť len na návrh niektorého z veriteľov, Vy ako dlžník nemôžete bankrot žiadnym spôsobom vziať späť. O návrhu, ktorý by bol podaný veriteľom by rozhodoval príslušný súd, pričom veriteľ tak môže urobiť do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzu, resp. bankrotu alebo určenia splátkového kalendára.

JUDr. Michal Cimmermann
Advokátska kancelária Cimmermann

V prípade ak sa vám naša odpoveď páčila, chcem Vás požiadať o pridanie recenzie na našu stránku, ktorou podporíte našu bezplatnú službu:
Facebook, alebo Google

Dobrý deň. Som opatrovníkom osoby zbavenej svojprávnosti na právne úkony. Chcem sa vás opýtať či môže niekto túto osobu ktorá je už umiestnená v ústave vziať bez môjho vedomia aj resp. bez môjho zvolenia na dovolenku Aj keď osoba ktorá priepustku podpísala a vzala osobu ktorej som ja opatrovník na dovolenku  je jeho rodiny príslušník( Brat). Ďakujem za odpoveď.

Dobrý deň,
touto cestou sa ospravedlňujeme za neskoršiu odpoveď, nakoľko kvôli väčšiemu počtu otázok, nebolo možné odpovedať skôr.
Ďakujem za vyslovenú otázku, na ktorú odpovedám všeobecne, nakoľko som nemal možnosť preštudovať si rozhodnutie súdu, ktorým ste bol ustanovený za opatrovníka.
Ako opatrovník zastupujete túto osobu pri tých úkonoch, na ktoré nie je fyzická osoba spôsobilá. Okruh týchto úkonov vyplýva zo súdneho rozhodnutia, ktorým je fyzická osoba pozbavená spôsobilosti na právne úkony alebo ktorým je jej spôsobilosť na právne úkony obmedzená.
Domnievame sa, že pred samotným odchodom Vášho zverenca na dovolenku Vás mal niekto z ústavu upovedomiť o takejto situácii, avšak smerodajné je rozhodnutie súdu v časti, kde je určený rozsah úkonov, v ktorých túto osobu zastupujete Vy ako opatrovník.
Bližšie by sme sa mohli vyjadriť až po preštudovaní súdneho rozhodnutia.

JUDr. Michal Cimmermann
Advokátska kancelária Cimmermann

V prípade ak sa vám naša odpoveď páčila, chcem Vás požiadať o pridanie recenzie na našu stránku, ktorou podporíte našu bezplatnú službu:
Facebook, alebo Google

Došiel mi od advokáta doporučený list s termínom odpovede do 10 dní, čo z určitých dôvodov nestihnem, vždy som si myslel, že také lehoty sú do 30 dní. Môže ma takým termínom advokát tlačiť do časovej tiesne? Jedna sa o nejaké pozostatky z dedičstva.
Ďakujem

Dobrý deň,

ďakujeme za vyslovenú otázku, na ktorú vyslovujeme svoj právny názor. Lehota, ktorú uvádza advokát vo svojom liste nie je záväzná, čiže jej nedodržanie nebude mať pre Vás žiadne nepriaznivé procesné následky.

JUDr. Michal Cimmermann
Advokátska kancelária Cimmermann

V prípade ak sa vám naša odpoveď páčila, chcem Vás požiadať o pridanie recenzie na našu stránku, ktorou podporíte našu bezplatnú službu:
Facebook, alebo Google

Dobry den pisem Vam ohladom toho ,ze mi doslo zo spolocnosti feratum kde som asi pred 10 alebo 12 rokmi brala pozicku a..nemam zmluvu a doslo mi ze mam zaplatit skoro 700 eur …nevztahuje sa na to premlcacia doba ? Vraj sa ma menit veritel a neviem ako mam pokracovat dalej ..moje tel c .je 0940 306 256

Dobrý deň,
ďakujeme za vyslovenú otázku, na ktorú vyslovujeme svoj právny názor. Premlčanie Vašej pôžičky – pohľadávky závisí od dátumu splatnosti, ktorá bola dojednaná v zmluve. Ak sa Vaša zmluva spravuje občianskym zákonníkom, premlčacia lehota bude 3 ročná a začala plynúť dňom nasledujúcim po dátume, kedy mal byť pôžička vrátená.

JUDr. Michal Cimmermann
Advokátska kancelária Cimmermann

V prípade ak sa vám naša odpoveď páčila, chcem Vás požiadať o pridanie recenzie na našu stránku, ktorou podporíte našu bezplatnú službu:
Facebook, alebo Google

Dobrý deň JUDr. Cimermann,
z Obce mi prišlo rozhodnutie kde mi vyrubili poplatok za komunálny odpad na základe zákona 582/2004 , 563/2009 a Všeobecného záväzného nariadenia obce 3/2022 miestnych daniach a poplatkoch za komun. odpad.
No ešte nie som obyvateľ obce, som v štádiu hrubej stavby.  Netvorím žiadny komunálny odpad (stavebný odpad bol vyvezený kontajnerom na moje náklady).
Má obec právo požadovať odo mňa tento poplatok?
Poplatok platím v mieste trvalého bydliska.

Dobrý deň,
ďakujem za vyslovenú otázku, na ktorú odpovedám všeobecne, nakoľko som nemal možnosť preštudovať VZN vašej obce. Vo väčšine samospráv poplatok za komunálny odpad platia fyzické osoby, ktoré majú v obci trvalý alebo prechodný pobyt, alebo, ktoré sú na území obce oprávnené užívať alebo užívajú byt, nebytový priestor. Stretol som sa, však aj s možnosťou, že fyzické osoby platili za pozemnú stavbu alebo objekt, ktorý nie je stavbou.
Na základe uvedeného odporúčam, aby ste si preštudovali VZN a následne oslovili obecný úrad s tým, že ich oboznámite s miestom Vášho trvalého pobytu. Zároveň ich požiadajte o vysvetlenie, na základe čoho Vám zaslali poplatok za komunálny odpad, ak ste vlastníkom rozostavanej stavby (neskolaudovaný a neobývaný). Ak budú aj napriek tomu trvať na zaplatení poplatku odporúčam kontaktovať advokáta, ktorý si osobne všetky podklady preštuduje a následne zvolí najvhodnejší postup.

JUDr. Michal Cimmermann
Advokátska kancelária Cimmermann

V prípade ak sa vám naša odpoveď páčila, chcem Vás požiadať o pridanie recenzie na našu stránku, ktorou podporíte našu bezplatnú službu:
Facebook, alebo Google

Dobrý deň, p.advokat. Prosím vás o radu z nekalých praktík môjho zamestnávateľa, voči mne. Najskôr to začalo služobne starším kolegom, ktorý nastúpil o rok skôr ako ja na rovnakú pracovnú pozíciu. Od začiatku mi dával najavo svojím správaním, osocovanim, urazkami, ponižoval moju ľudskú dôstojnosť, vedome zhadzoval moju autoritu pred inými kolegami. Po 4-och mesiacoch som sa obrátil na podnikového právnika. On sa ma spýtal, čo od neho očakávam???
Zamestnávateľ má krivo obvinil, zo sexuálneho obťažovania, čo som aj dokázal. Mám pracovnú zmluvu na dobu určitú, do 30.7.2023. Chcú ma prepustiť, alebo mi ponúknu inú podradnu prácu, o ktorú nemám záujem. Čo sa stane p.advokat, ak ju nepodpíšem?
Na koho sa môžem obrátiť? Ďakujem.

Dobrý deň,

ďakujem za vyslovenú otázku, na ktorú vyslovujem svoj právny názor. Pokiaľ ide o predĺženie trvania pracovného pomeru uzatvoreného na dobu určitú, tak Váš zamestnávateľ nemusí postupovať správne. Na opätovné predĺženie pracovného pomeru na dobu určitú musia byť splnené podmienky podľa § 48 ods. 4 Zákonníka práce.

Podľa paragrafu 48 odsek 2 Zákonníka práce platí, že “pracovný pomer na určitú dobu možno dohodnúť najdlhšie na dva roky. Pracovný pomer na určitú dobu možno predĺžiť alebo opätovne dohodnúť v rámci dvoch rokov najviac dvakrát.”

Podľa § 48 ods. 4 Zákonníka práce platí, že

Ďalšie predĺženie alebo opätovné dohodnutie pracovného pomeru na určitú dobu do dvoch rokov alebo nad dva roky je možné len z dôvodu

a) zastupovania zamestnanca počas materskej dovolenky, rodičovskej dovolenky, dovolenky bezprostredne nadväzujúcej na materskú dovolenku alebo rodičovskú dovolenku, dočasnej pracovnej neschopnosti alebo zamestnanca, ktorý bol dlhodobo uvoľnený na výkon verejnej funkcie alebo odborovej funkcie,

b) vykonávania prác, pri ktorých je potrebné podstatne zvýšiť počet zamestnancov na prechodný čas nepresahujúci osem mesiacov v kalendárnom roku,

c) vykonávania prác, ktoré sú závislé od striedania ročných období, každý rok sa opakujú a nepresahujú osem mesiacov v kalendárnom roku (sezónna práca),

d) vykonávania prác dohodnutých v kolektívnej zmluve.

Dôvod na predĺženie alebo opätovné dohodnutie pracovného pomeru podľa odseku 4 sa uvedie v pracovnej zmluve.

Ak teda nie sú dané dôvody uvedené vo vyššie citovanom odseku, nie je daný dôvod na predĺženie pracovného pomeru opäť na dobu určitú.

Pracovný pomer na dobu určitú je možné opätovne predĺžiť iba raz, a to buď na dobu neurčitú alebo, ak k predĺženiu a dohode medzi Vami a zamestnávateľom nedôjde, tak sa pracovný pomer skončí k dátumu dojednanému vo Vašej pracovnej zmluve.

JUDr. Michal Cimmermann
Advokátska kancelária Cimmermann

V prípade ak sa vám naša odpoveď páčila, chcem Vás požiadať o pridanie recenzie na našu stránku, ktorou podporíte našu bezplatnú službu:
Facebook, alebo Google

Dobrý deň. V práci ranných hodinách pri zásobovaní som schádzal z rampy a pošmykol som sa na rebríku a padol som . Bral som to ako obyčajný pád , čo v takej práci sa miestami stáva aj v minulosti. Narazil som si bok neriešil som to. O dva dni som pociťoval aktívnu bolesť, šiel som k lekárovi a nahlásil som mu , že mám bolesti ľavej nohy. V lekárskej správe som nahlásil, že som padol v práci. Od 1.2.2023 som na PN.zamestnavatelivi som nahlásil, že som PN písomnou formou a som zamestnávateľa očakával, že to bude brať ako pracovný úraz aj keď som spomenul, že nebudem hlásiť ako pracovný úraz, lebo aby nebrali , že som predseda odborového zväzu a  nemáme dobré vzťahy od počiatku vzniku odborov v organizácii. Zamestnávateľ namiesto toho aby trval na nahlásení pracovného úrazu sa mi začal vyhrážať, že neberú to ako

Dobrý deň,
ďakujem za vyslovenú otázku, na ktorú vyjadrujem svoj právny názor a zároveň pripájam článok, kde som túto tému rozobral podrobnejšie.

Zamestnanec je povinný bezodkladne oznámiť zamestnávateľovi vznik (udalostí):

a) pracovného úrazu alebo služobného úrazu (ďalej len „pracovný úraz“), ktorý utrpel, ak mu to dovoľuje jeho zdravotný stav,
b) iného úrazu ako pracovného úrazu alebo smrti, ku ktorej nedošlo následkom pracovného úrazu, ak vznikli na pracovisku alebo  v priestoroch  zamestnávateľa,
c) nebezpečnej udalosti,
d) bezprostrednej hrozby závažnej priemyselnej havárie a  závažnej priemyselnej  havárie.

(Závažná priemyselná havária je definovaná a ďalšie podrobnosti uvedené v zákone č. 261/2002 Z. z.  o prevencii závažných priemyselných havárií v znení neskorších predpisov.)

Postihnutý zamestnanec, ak mu to dovoľuje jeho zdravotný stav, je povinný poskytnúť všetky potrebné informácie o vzniku udalosti (hlavne pracovného úrazu) pri evidencii alebo následnej registrácii (spísanie záznamu o pracovnom úraze).

Povinnosť oznámiť zamestnávateľovi vznik udalosti  má aj zamestnanec alebo fyzická osoba, ktorá bola svedkom vzniku uvedenej udalosti.

Títo zamestnanci alebo fyzické osoby sú takisto povinní poskytnúť všetky potrebné informácie o vzniku udalosti (hlavne pracovného úrazu) pri evidencii alebo následnej registrácii (spísanie záznamu o pracovnom úraze).

Zamestnávateľ je povinný registrovať pracovný úraz, ktorým bola spôsobená pracovná neschopnosť zamestnanca trvajúca viac ako tri dni. Zamestnávateľ je taktiež povinný po prijatí oznámenia bezodkladne oznámiť vznik registrovaného pracovného úrazu:
1.) zástupcom zamestnancov vrátane príslušného zástupcu zamestnancov pre bezpečnosť,
2.) príslušnému útvaru Policajného zboru, ak zistené skutočnosti nasvedčujú, že v súvislosti s pracovným úrazom bol spáchaný trestný čin,
3.) príslušnému inšpektorátu práce alebo príslušnému orgánu dozoru, ak ide o závažný pracovný úraz.
Z  uvedeného je zrejmé, že je vašou zákonnou povinnosťou oznámiť vznik pracovného úrazu. Ak túto skutočnosť zamestnávateľ ignoruje, urobte tak písomne a túto informáciu zašlite aj zástupcom zamestnancov, nakoľko je z jeho chovania jasné, že sa snaží zbaviť zodpovednosti a úraz utajiť, s cieľom vyhnúť sa zodpovednosti, ako aj možným postihom. V prípade, ak nedôjde k náprave, odporúčam, aby ste sa obrátili na advokáta alebo na Inšpektorát práce.

JUDr. Michal Cimmermann
Advokátska kancelária Cimmermann

V prípade ak sa vám naša odpoveď páčila, chcem Vás požiadať o pridanie recenzie na našu stránku, ktorou podporíte našu bezplatnú službu:
Facebook, alebo Google

Dobry den,
Prosim Vas potrebovala by som radu.
Mam 66 rokov  a som pracujuca dochodkyna. Moze zamestnavatel so mnou ukoncit pracovny pomer bez toho aby mi neudal dovod vo vypovednej zmluve?

Dobrý deň,

ďakujem za vyslovenú otázku, na ktorú vyjadrujem svoj právny názor. Výpoveď Vám môže byť daná iba z taxatívne vymenovaných dôvodov uvedených v § 63 ods. 1 Zákonníka práce, ktoré sú:

a) sa zamestnávateľ alebo jeho časť

1. zrušuje alebo

2. premiestňuje a zamestnanec nesúhlasí so zmenou dohodnutého miesta výkonu práce,

b) sa zamestnanec stane nadbytočný vzhľadom na písomné rozhodnutie zamestnávateľa alebo príslušného orgánu o zmene jeho úloh, technického vybavenia alebo o znížení stavu zamestnancov s cieľom zabezpečiť efektívnosť práce alebo o iných organizačných zmenách,

c) zamestnanec vzhľadom na svoj zdravotný stav podľa lekárskeho posudku dlhodobo stratil spôsobilosť vykonávať doterajšiu prácu, alebo ak ju nesmie vykonávať pre chorobu z povolania alebo pre ohrozenie touto chorobou, alebo ak na pracovisku dosiahol najvyššiu prípustnú expozíciu určenú rozhodnutím príslušného orgánu verejného zdravotníctva,

d) zamestnanec

1. nespĺňa predpoklady ustanovené právnymi predpismi na výkon dohodnutej práce,

2. prestal spĺňať požiadavky podľa § 42 ods. 2,

3. nespĺňa bez zavinenia zamestnávateľa požiadavky na riadny výkon dohodnutej práce určené zamestnávateľom vo vnútornom predpise alebo

4. neuspokojivo plní pracovné úlohy a zamestnávateľ ho v posledných šiestich mesiacoch písomne vyzval na odstránenie nedostatkov a zamestnanec ich v primeranom čase neodstránil,

e) sú u zamestnanca dôvody, pre ktoré by s ním zamestnávateľ mohol okamžite skončiť pracovný pomer, alebo pre menej závažné porušenie pracovnej disciplíny; pre menej závažné porušenie pracovnej disciplíny možno dať zamestnancovi výpoveď, ak bol v posledných šiestich mesiacoch v súvislosti s porušením pracovnej disciplíny písomne upozornený na možnosť výpovede,

f) Umožňoval zamestnávateľom dať výpoveď, ak zamestnanec dovŕšil 65 rokov, ale Ústavný súd 15. decembra 2021 pozastavil účinnosť.

Z hore uvedeného je zrejmé, že bez udania dôvodu Vás nemôžu prepustiť. V prípade, ak by tak, predsa len urobili, môžete podať žalobu o neplatnosť skončenia pracovného pomeru v lehote dvoch mesiacov odo dňa, kedy sa mal pracovný pomer skončiť.

JUDr. Michal Cimmermann
Advokátska kancelária Cimmermann

V prípade ak sa vám naša odpoveď páčila, chcem Vás požiadať o pridanie recenzie na našu stránku, ktorou podporíte našu bezplatnú službu:
Facebook, alebo Google

Dobrý deň.
Prosím i radu. 27 januára 2023 boli odo mna podvodníkmi cez tzv. ANYDESK vykakané podvodom peniaze, tým spôsobom odišla čiastka viac ako 4000€ z môjho bankového úctu TB  na iný účet, avšak do tej istej banky, Banka na základe mojej žiadosti vyzvala majiteľa daného  uctu, aby mi peniaze vrátil, na čo nereagoval. Banka mi následne poskytla identifikačné údaje príjemcu, aby som si mohol peniaze vymáhať súdnou cestou. Bol som už síce u advokáta, budúci týždeň idem k nemu znova mu dať podpis na plnú moc , ale advojat ma vopred varoval na iste skutočnosti v prípade nemajetnosť osoby, ktorá mi dobrovoľne nechce peniaze vydať, a to sú tie, že všetky náklady aj na prípadnú exekúciu budem znášať v prípade neúspešného vymáhania ja. Tomu chapem, taký  je zákon. Ale otázka, ktorá mi vŕta v hlave, znie….. aj ten majiteľ uctu  je vlastníkom uctu, predpokladám, že nejaký príjem ma, predsa nežije z lásky, predsa ak aj niekto nemá majetok, ale ak vychádzam  z predpokladu, že má prácu, ma predsa aj príjem, teda ak nemá majetok, nemôže mu súd nariadiť, aby v určitom intervale s danou splatnosťou, ako vy navrhol súd, dlh splatil??
Ďakujem za odpoved
Ivan

Dobrý deň,
ďakujem za vyslovenú otázku, na ktorú vyjadrujem svoj právny názor. V prípade ak chcete vymáhať dlžnú sumu, je potrebná, aby ste podali  návrh na vydanie platobného rozkazu na Okresný súd Banská Bystrica.

Súd na podklade vami uvedených skutočností vydá do 10-tich pracovných dní a bude ho doručovať protistrane, ktorá má následne možnosť podať proti doručenému platobnému rozkazu.  Odpor môže podať v lehote 15-tich dní odo dňa jeho doručenia. Ak dlžník nepodá odpor do 15-tich dní, tak tento nadobudne právoplatnosť a stane sa riadnym exekučným titulom.

Ak dlžník podá odpor včas s vecným odôvodnením, tak sa platobný rozkaz zruší a vec sa postúpi príslušnému súdu, kde sa bude pojednávať. V prípade, ak v spore uspejete, súd prikáže dlžníkovi, aby vám dlžnú sumu uhradil. Ak dlžník žalovanú sumu neuhradí, musíte dlh vymáhať prostredníctvom exekútora.

JUDr. Michal Cimmermann
Advokátska kancelária Cimmermann

V prípade ak sa vám naša odpoveď páčila, chcem Vás požiadať o pridanie recenzie na našu stránku, ktorou podporíte našu bezplatnú službu:
Facebook, alebo Google

Dobrý večer, moja známa ma podviedla, resp. ukradla mi peniaze. Viete mi povedať, kde môžem podať trestné oznámenie.
Dakujem
Marina

Dobrý deň,
ďakujeme za vyslovenú otázku, na ktorú vyjadrujeme svoj právny názor. Trestné oznámenie je potrebné podať orgánom činným v trestnom konaní, ktorými sú prokurátor a policajt.
Na najbližšej policajnej stanici podáte trestné oznámenie službukonajúcemu policajtovi a na ktorejkoľvek okresnej prokuratúre prokurátorovi. Ďalšou možnosťou je podanie trestného oznámenia na súde, kde skutok nadiktujete do zápisnici. Predmetná zápisnica bude následne zaslaná príslušnému prokurátorovi.
Viac informácii k vašej otázke spolu so vzorom trestného oznámenia nájdete v mojom článku: https://blog.sme.sk/cimmermann/spolocnost/dobra-rada-na-nezaplatenie-ako-podat-trestne-oznamenie-vzor

JUDr. Michal Cimmermann
Advokátska kancelária Cimmermann

V prípade ak sa vám naša odpoveď páčila, chcem Vás požiadať o pridanie recenzie na našu stránku, ktorou podporíte našu bezplatnú službu:
Facebook, alebo Google

Michal ahoj..

Mam taky problem.. V juny 2021 mi praskla platnicka a marodoval som 10 mesiacov do marca 2022.Po nastupe do prace sa to nijako nezlepsovalo ba dokonca nohy ostali strpnute a bolestive nakolko mi to zasiahlo aj nervove ustrojenstvo. Od septebra 2022 mam obmedzenia v praci ktore sa ale nelubia vsetkym, ale respektuju to zatial. Dneska bola debata so sefom ze ako dalej a padlo slovko aj vypoved… Teraz ide o to ci mam vypoved dat ja na baze zhorsenia zdravotneho stavu nakolko stav sa mi aj mierne zhorsil alebo mam prijat vypoved od zamestnavatela dohodou.
Po nastupe do prace mi kolega radil ze ak sa to zhorsi mam si dat ja vypoved a mam narok nielen na odstupne ale aj nejake odskodne… Ale to som sa nedopatral nikde a ani lekarka mi nevedela poradit ako to riesit.
Dakujem s pozdravom

Ahoj,
ďakujem za vyslovenú otázku, na ktorú vyjadrujem svoj právny názor a zároveň pripájam článok, kde som túto tému rozobral podrobnejšie.
https://blog.sme.sk/index.php/cimmermann/spolocnost/prepustia-vas-kedy-mate-narok-na-odstupne

Zamestnancovi patrí pri skončení pracovného pomeru dohodou z dôvodov uvedených v § 63 ods. 1 písm. a) alebo písm. b) alebo z dôvodu, že zamestnanec stratil vzhľadom na svoj zdravotný stav podľa lekárskeho posudku dlhodobo spôsobilosť vykonávať doterajšiu prácu, odstupné najmenej v sume

a) jeho priemerného mesačného zárobku, ak pracovný pomer zamestnanca trval menej ako dva roky,

b) dvojnásobku jeho priemerného mesačného zárobku, ak pracovný pomer zamestnanca trval najmenej dva roky a menej ako päť rokov,

c) trojnásobku jeho priemerného mesačného zárobku, ak pracovný pomer zamestnanca trval najmenej päť rokov a menej ako desať rokov,

d) štvornásobku jeho priemerného mesačného zárobku, ak pracovný pomer zamestnanca trval najmenej desať rokov a menej ako dvadsať rokov,

e) päťnásobku jeho priemerného mesačného zárobku, ak pracovný pomer zamestnanca trval najmenej dvadsať rokov.

Ak podáš výpoveď ty, nemáš nárok odstupné.  Nárok na odstupné ti vznikne, ak si pracovný pomer skončil dohodou, a to z dôvodu že si ako zamestnanec stratil vzhľadom na svoj zdravotný stav podľa lekárskeho posudku dlhodobo spôsobilosť vykonávať doterajšiu prácu.

Zároveň ťa upozorňujem, že ak napr. v dohode o skončení pracovného pomeru nebude takýto výpovedný dôvod uvedený, ale v nej iba všeobecne uvediete, že, „dohodli ste sa“, žiadaj doplnenie dôvodu  a nepodpisuj takúto dohodu, nakoľko by ti nárok na odstupné nevznikol.

Musíš trvať na tom, aby v dohode bol uvedený vyššie menovaný dôvod skončenia pracovného pomeru a výška odstupného, inak nárok na odstupné nebudeš mať.

Avšak v tomto prípade upozorňujem, že tento právny problém je potrebné ďalej osobne konzultovať s advokátom.

JUDr. Michal Cimmermann
Advokátska kancelária Cimmermann

V prípade ak sa vám naša odpoveď páčila, chcem Vás požiadať o pridanie recenzie na našu stránku, ktorou podporíte našu bezplatnú službu:
Facebook, alebo Google

Dobrý deň. Poprosím o radu ako by som sa dostal vyšetrovaciemu spisu a pitevnej správe k zosnulému bratovi. Policajt my povedal že my nemôže poskytnúť žiadne informácie. Nakoľko najprv je manželka a deti. Jeho žena my nechce povedať nič ani kedy zomrel, a načo. Brat bol nájdený zosnulý doma, boli tam policajti aj bol na súdnej pitve.

Dobrý deň,
ďakujeme Vám za položenú otázku, na ktorú odpovedáme všeobecne, nakoľko ste nám uviedli veľmi stručne informácie.V zmysle §190 (nazeranie do spisov) Trestného poriadku môže do vyšetrovacieho spisu nazerať obvinený, obhajca, poškodený a zúčastnená osoba, splnomocnenec, ustanovený opatrovník a v konaní pred súdom prokurátor, probačný a mediačný úradník, vyšší súdny úradník atď.
V uvedenej veci vystupuje manželka zosnulého brata ako poškodená a zúčastnená osoba, čiže sa mohla oboznámiť s obsahom pitevnej správy. Druhá možnosť je tá, že sa manželka zosnulého brata obrátila na príslušné pracovisko Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, kde jej mohli byť poskytnuté informácie z pitevnej správy. Žiaľ, vy ako brat zosnulého nevystupujete v pozícii poškodeného, oprávnenej a zúčastnenej osoby, preto podľa nášho názoru nemáte právo, aby ste boli oboznámený o obsahu pitevnej správy.

JUDr. Michal Cimmermann
Advokátska kancelária Cimmermann

V prípade ak sa vám naša odpoveď páčila, chcem Vás požiadať o pridanie recenzie na našu stránku, ktorou podporíte našu bezplatnú službu:
Facebook, alebo Google

Dobrý deň, pán doktor,

mám veľký problem pretože som kupila auto, ktoré prestalo po dvoch dńoch fungovať. Majitel ma neupozornil na žiadne chyby, vraj je v poriadku. Ako mám postupovať, mám zmluvu uzavretú podľa OZ ale podľa mna je to iba zdrap, ktorý stiahol z internetu.Pomohli by ste mi prípadne by som vám zavolala.

Ďakujem za odpoveď.

Terézia.

Dobrý deň,
ďakujeme za vyslovenú otázku, na ktorú vyjadrujeme svoj právny názor.

Z § 596 Občianskeho zákonníka vyplýva, že ak má vec vady, o ktorých predávajúci vie, musí kupujúceho pri dojednávaní kúpnej zmluvy na ne upozorniť. Ako ste uviedli v tel. rozhovore takto nepostupoval.

Podľa § 597 ods. 1) Občianskeho zákonníka platí, že ak dodatočne vyjde najavo vada, na ktorú predávajúci kupujúceho neupozornil, má kupujúci právo na primeranú zľavu z dojednanej ceny zodpovedajúcu povahe a rozsahu vady; ak ide o vadu, ktorá robí vec neupotrebiteľnou, má tiež právo od zmluvy odstúpiť.

Druhý odsek § 597 Občianskeho zákonníka hovorí o odstúpení od kúpnej zmluvy, podľa ktorého má kupujúci právo odstúpiť aj vtedy ak ho predávajúci ubezpečil, že vec má určité vlastnosti, najmä vlastnosti vymienené kupujúcim, alebo že nemá žiadne vady, a toto ubezpečenie sa ukáže nepravdivým. Čiže toto je podľa môjho názoru aj váš prípad, nakoľko vás predávajúci neupozornil na žiadne vady a deklaroval, že auto je v poriadku.

Odstúpenie od zmluvy je potrebné zaslať predávajúcemu, čiže stačí ak mu odstúpenie doručíte a jeho názor alebo súhlas vás nemusí zaujímať. Zároveň máte právo na náhradu nákladov spojených s uplatnením práva zo zodpovednosti za vady a náhrada škody.

V prípade, ak sa začne vec komplikovať odporúčam, aby ste sa obrátili na advokáta, ktorý si preštuduje všetky podklady a odporučí vám ďalší postup.

JUDr. Michal Cimmermann
Advokátska kancelária Cimmermann

V prípade ak sa vám naša odpoveď páčila, chcem Vás požiadať o pridanie recenzie na našu stránku, ktorou podporíte našu bezplatnú službu:
Facebook, alebo Google

Dobrý deň, p. Cimmerman,

Touto cestou by som Vás chcel požiadať  o radu, ako postupovať pri odstránení nelegalnej stavby na pozemku p.č.2668/10 nachádzajúcej sa v k.ú. Zlaté Moravce. Stavba je bez zakladovych konštrukcií s uložením na betónových kockách. Zmluva o uživani predmetnej časti pozemku nebola medzi mnou a mojím bratom, Ludovitom Cigáňom, uzavretá. Táto stavba je prekážkou predaja vinohradu, o ktorom uvažujeme.

Ďakujem

S pozdravom

Martin Prvý

Dobrý deň,
ďakujeme za vyslovenú otázku, na ktorú vyjadrujeme svoj právny názor. V prvom kroku je potrebné, aby ste vlastníkovi hnuteľnej veci zaslali písomnú výzvu, v ktorej uvediete, aby hnuteľnú vec odstránil z Vášho pozemku. V prípade, ak z jeho strany nedôjde k naplneniu Vašej požiadavky, môžete podať žalobu na vypratanie pozemku na súd. Zároveň od neho, môžete požadovať nájomné za užívanie pozemku.
Žiaľ, aj v tomto prípade platí, že ak vlastník hnuteľnej veci nebude nájom uhrádzať dobrovoľne, nezostane Vám iná možnosť ako sa obrátiť so žalobou na súd.

JUDr. Michal Cimmermann
Advokátska kancelária Cimmermann

V prípade ak sa vám naša odpoveď páčila, chcem Vás požiadať o pridanie recenzie na našu stránku, ktorou podporíte našu bezplatnú službu:
Facebook, alebo Google

Dobrý deň p. doktor.

Ak budete taký láskavý, chcela by som Vás požiadať o občiansko právnu radu.

Ako by sa dalo prosím Vás riešiť problém ohľadom nepríjemnosti, ktoré vznikli na základe vianočného pečenia oblátok. Pri tomto úkone vydáva tento stroj systematické zvuky kovových platní, na ktoré som už veľmi citlivá. Suseda si našla v tomto záľubu a aj tohoto roka piekla /aj v noci/skoro od začiatku novembra až do konca roka v dlhých hodinový trvaniach, znie to ako niekde vo výrobe. Myslela som si, že to koncom roka skončí, ale stále to  pokračuje aj keď nie v takých hodinových trvaniach. Aj som to bola s ňou riešiť, ale nastali ešte horšie chvíle, pretože som narušila jej plány výroby vo väčšom. Týmto zasahuje do nášho pokoja v našom byte, kde žijem spolu so svojim manželom. Aj keď domový poriadok určuje, že do 22.00hod si môže robiť čo chce, tak sa aj suseda správa.
Aj keď viem, že možnosti riešenia sú obmedzené, dovoľujem sa  Vás opýtať, či sa dá v tejto neľahkej záležitosti niečo robiť.
Ďakujem za odpoveď na môj mail, veľmi si to vážim.
Eva Sládeková
Zlaté Moravce

Dobrý deň,

ďakujem za vyslovenú otázku, na ktorú vyjadrujeme svoj právny názor. Pri užívaní bytu máte právo, aby Vás sused nevyrušoval – neobťažoval hlukom, bez rozdielu toho, koľko je hodín. V prvom rade sa môžete obrátiť na obec, ktorá môže uložiť zákaz zasahovania do pokojného stavu.

Ďalšou možnosťou je obrátiť na políciu. A to aj v prípade, že nejde o rušenie nočného kľudu. Neprimerane hlučné správanie je totiž možné považovať za schválnosti alebo hrubé správanie, čiže ide o priestupky proti občianskemu spolunažívaniu. Ak ste hlukom rušení aj v čase nočného kľudu ide o priestupok proti verejnému poriadku, kde  na jeho spáchanie postačí aj nižšia intenzita než v prípade priestupku proti občianskemu spolunažívaniu.

V prípade, ak nepomôže ani polícia ani obec, môžete sa domáhať ochrany na súde žalobou na zdržanie sa zasahovania do vlastníckych práv.

V zmysle ust. § 127 Občianskeho zákonníka platí:

“Vlastník veci sa musí zdržať všetkého, čím by nad mieru primeranú pomerom obťažoval iného alebo čím by vážne ohrozoval výkon jeho práv. Preto najmä nesmie ohroziť susedovu stavbu alebo pozemok úpravami pozemku alebo úpravami stavby na ňom zriadenej bez toho, že by urobil dostatočné opatrenie na upevnenie stavby alebo pozemku, nesmie nad mieru primeranú pomerom obťažovať susedov hlukom, prachom, popolčekom, dymom, plynmi, parami, pachmi, pevnými a tekutými odpadmi, svetlom, tienením a vibráciami, nesmie nechať chované zvieratá vnikať na susediaci pozemok a nešetrne, prípadne v nevhodnej ročnej dobe odstraňovať zo svojej pôdy korene stromu alebo odstraňovať vetvy stromu presahujúce na jeho pozemok.”

Poslednou možnosťou (teoretickou) je žaloba na predanie bytu vlastníka, ktorý sústavne narušuje pokojné bývanie ostatných.

V zmysle ust. § 11 ods. 5) Z.z. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov platí:
„Ak vlastník bytu alebo nebytového priestoru v dome svojím konaním zasahuje do výkonu vlastníckeho práva ostatných vlastníkov bytov alebo nebytových priestorov v tomto dome takým spôsobom, že obmedzuje alebo znemožňuje výkon vlastníckeho práva tým, že hrubo poškodzuje byt alebo nebytový priestor, spoločné časti domu, spoločné zariadenia domu, spoločné nebytové priestory, príslušenstvo alebo sústavne narušuje pokojné bývanie ostatných vlastníkov bytov, ohrozuje bezpečnosť alebo porušuje dobré mravy v dome, alebo neplní povinnosti uložené rozhodnutím súdu, môže súd na návrh spoločenstva alebo niektorého vlastníka bytu alebo nebytového priestoru v dome nariadiť predaj bytu alebo nebytového priestoru.“

JUDr. Michal Cimmermann
Advokátska kancelária Cimmermann

V prípade ak sa vám naša odpoveď páčila, chcem Vás požiadať o pridanie recenzie na našu stránku, ktorou podporíte našu bezplatnú službu:
Facebook, alebo Google

Dobrý deň, pán Cimmermann
ako sme sa rozprávali na poradni na mestskom úrade chcela by som vás poprosiť o o bližšie info a možnosti k žiadosti o preloženie na inú pracovnú pozíciu zo zdravotných dôvodov, rovnako aj informácie o možnej výpovede a odstupnom
ďakujem pekne za odpoveď
Debnárová

Dobrý deň,
ďakujeme za vyslovenú otázku, na ktorú vyjadrujeme svoj právny názor. Podľa § 55 ods. 2 písm. a) Zákonník práce je zamestnávateľ povinný preradiť zamestnanca na inú prácu, ak
a) vzhľadom na svoj zdravotný stav podľa lekárskeho posudku dlhodobo stratil spôsobilosť naďalej vykonávať doterajšiu prácu, alebo ak ju nesmie vykonávať pre chorobu z povolania alebo pre ohrozenie touto chorobou, alebo ak na pracovisku dosiahol najvyššiu prípustnú expozíciu určenú rozhodnutím príslušného orgánu verejného zdravotníctva.“

Ak lekár vydá lekársky posudok, že zamestnanec je dlhodobo nespôsobilý na výkon posudzovanej práce, zamestnávateľ je zo zákona povinný ho preradiť na inú prácu. Pred preradením musí zamestnávateľ prihliadať aj na to, či zamestnanec túto novú prácu bude môcť vykonávať s ohľadom na svoj zdravotný stav. Zamestnávateľ nemôže preradiť zamestnanca na inú prácu, ktorú nebude môcť zamestnanec vykonávať pre svoj zdravotný stav, a to ani vtedy, keď ide o druh práce, ktorý si dojednali v pracovnej zmluve. Zamestnávateľ musí taktiež prihliadať aj na to, či nová práca bude pre zamestnanca vhodná vzhľadom na jeho schopnosti a kvalifikáciu.

Ponukovú povinnosť zamestnávateľa:
Zamestnávateľ nemá možnosť ponúknuť zamestnancovi inú pre neho vhodnú prácu predovšetkým v prípade, ak nemá v mieste výkonu práce, ani v mieste bydliska zamestnanca voľné pracovné miesto vôbec. Rovnako uvedenú povinnosť zamestnávateľ nemá, ak má voľné iba také pracovné miesta, na ktoré nemá zamestnanec spôsobilosť pre svoj zdravotný stav, pre svoje obmedzené schopnosti, alebo pre nedostatok kvalifikácie, pokiaľ kvalifikáciu nemožno získať predchádzajúcou prípravou.

Ak zamestnávateľ takýmto voľným pracovným miestom nedisponuje, podľa § 63 ods. 1 písm. c) Zákonníka práce môže dať zamestnancovi výpoveď:

Zamestnávateľ môže dať zamestnancovi výpoveď, ak zamestnanec vzhľadom na svoj zdravotný stav podľa lekárskeho posudku dlhodobo stratil spôsobilosť vykonávať doterajšiu prácu, alebo ak ju nesmie vykonávať pre chorobu z povolania alebo pre ohrozenie touto chorobou, alebo ak na pracovisku dosiahol najvyššiu prípustnú expozíciu určenú rozhodnutím príslušného orgánu verejného zdravotníctva.

V prípade výpovede zamestnávateľ musí podľa § 76 ods.1 a ods. 2 poskytnúť zamestnancovi odstupné.

1) Zamestnancovi, s ktorým zamestnávateľ skončí pracovný pomer výpoveďou z dôvodov uvedených v § 63 ods. l písm. a), b) alebo písm. f) alebo z dôvodu, že zamestnanec stratil vzhľadom na svoj zdravotný stav podľa lekárskeho posudku dlhodobo spôsobilosť vykonávať doterajšiu prácu, patrí pri skončení pracovného pomeru odstupné najmenej v sume
a) jeho priemerného mesačného zárobku, ak pracovný pomer zamestnanca trval najmenej dva roky a menej ako päť rokov,
b) dvojnásobku jeho priemerného mesačného zárobku, ak pracovný pomer zamestnanca trval najmenej päť rokov a menej ako desať rokov,
c) trojnásobku jeho priemerného mesačného zárobku, ak pracovný pomer zamestnanca trval najmenej desať rokov a menej ako dvadsať rokov,
d) štvornásobku jeho priemerného mesačného zárobku, ak pracovný pomer zamestnanca trval najmenej dvadsať rokov.

(2) Zamestnancovi patrí pri skončení pracovného pomeru dohodou z dôvodov uvedených v § 63 ods. l písm. a), b) alebo písm. f) alebo z dôvodu, že zamestnanec stratil vzhľadom na svoj zdravotný stav podľa lekárskeho posudku dlhodobo spôsobilosť vykonávať doterajšiu prácu, odstupné najmenej v sume
a) jeho priemerného mesačného zárobku, ak pracovný pomer zamestnanca trval menej ako dva roky,
b) dvojnásobku jeho priemerného mesačného zárobku, ak pracovný pomer zamestnanca trval najmenej dva roky a menej ako päť rokov,
c) trojnásobku jeho priemerného mesačného zárobku, ak pracovný pomer zamestnanca trval najmenej päť rokov a menej ako desať rokov,
d) štvornásobku jeho priemerného mesačného zárobku, ak pracovný pomer zamestnanca trval najmenej desať rokov a menej ako dvadsať rokov,
e) päťnásobku jeho priemerného mesačného zárobku, ak pracovný pomer zamestnanca trval najmenej dvadsať rokov.

JUDr. Michal Cimmermann
Advokátska kancelária Cimmermann

V prípade ak sa vám naša odpoveď páčila, chcem Vás požiadať o pridanie recenzie na našu stránku, ktorou podporíte našu bezplatnú službu:
Facebook, alebo Google

Dobrý deň, chcel by som sa informovať, kto má riešiť majetok na Slovensku po zomrelom, ktorý žil v Čechách.

Dobrý deň,
ďakujeme za vyslovenú otázku, na ktorú vyjadrujeme svoj právny názor. Podľa aktuálnej právnej úpravy, právomoc konať vo veci dedičstva majú súdy členského štátu,  v  ktorom  mal  zosnulý  obvyklý  pobyt  v  čase svojej smrti, čiže sa už neberie do úvahy štátne občianstvo, trvalý pobyt, ani to, kde sa nehnuteľnosť nachádza. Definícia obvyklého pobytu nie je daná, je však treba vychádzať z toho, že obvyklým pobytom je miesto, kde má osoba svoje väzby (rodina, zamestnanie).
Pre lepšie pochopenie uvediem príklad. Ak osoba žila niekoľko rokov v Čechách, jej deti sa tam narodili, študovali a pracujú tam je veľmi pravdepodobné, že dedičstvo bude prejednávať Český súd resp. ním poverený notár.
Uvedené však platí iba za predpokladu, že nedošlo k platnej voľbe práva, to znamená, že poručiteľ si pred smrťou nezvolil iné rozhodné právo, podľa ktorého sa má dedičstvo prejednať. Rozhodujúce teda bude určiť obvyklý pobyt v čase smrti.

JUDr. Michal Cimmermann
Advokátska kancelária Cimmermann

V prípade ak sa vám naša odpoveď páčila, chcem Vás požiadať o pridanie recenzie na našu stránku, ktorou podporíte našu bezplatnú službu:
Facebook, alebo Google

Vedeli by ste mi povedat ake su podmienky na vybratie nehnutelnosti z BSM? Na poradni v ZM sme sa o danej veci rozprávali.

Vlado

Dobrý deň,
ďakujeme za vyslovenú otázku, na ktorú vyjadrujeme svoj právny názor.
Ako bolo uvedené na bezplatnej právne poradni v meste Zlatých Moravciach, počas trvania manželstva je možné, aby iba jeden z manželov nadobudol určitú vec do svojho individuálneho vlastníctva a vec sa tak NESTALA súčasťou BSM.
Môže k tomu dôjsť v prípade, ak manželia uzatvorili dohodu o zúžení BSM. Dohoda o zúžení BSM musí mať formu notárskej zápisnice podľa ustanovenie § 46 zákona č. 323/1992 Zb. o notároch a notárskej činnosti v znení neskorších právnych predpisov. Pri nedodržaní zákonom stanovenej formy by sme museli považovať tento právny úkon za absolútne neplatný v zmysle ustanovenia § 40 ods. 1 Občianskeho zákonníka.
Podľa ustálenej praxe musí spĺňať všeobecné predpoklady:

1. forma notárskej zápisnice
2. trvanie manželstva
3. účinky nastávajú iba do budúcna
4. dohody podľa ustanovenia § 143a OZ nemôžu zasahovať do existujúcich vlastníckych práv „Dohodou o rozšírení alebo zúžení rozsahu bezpodielového spoluvlastníctva manželov, uzavretou podľa § 143a ods. 1 Občianskeho zákonníka, nemožno meniť už existujúc vlastnícke vzťahy. (Rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa zo dňa 31.07.2007, spisová značka: 2 Sž – o – KS 93/2006).
5. dovolávanie sa dohody voči tretím osobám – manželia sa môžu tejto dohody dovolávať voči tretím osobám len v tom prípade, ak bola dohoda o zúžení BSM tretej osoby známa.

Pre lepšie pochopenie uvádzame príklad z bežného života, ktorý môžete priamo aplikovať na Váš problém.
Kúpou bytu za peniaze patriace do BSM sa manželia stanú jeho bezpodielovými spoluvlastníkmi. Pokiaľ by však vopred (myslí sa tým pred kúpou nie pred sobášom) uzatvorili dohodu o zúžení BSM, ktorej obsahom by bolo, že všetky nehnuteľnosti manželia nadobúdajú do podielového spoluvlastníctva, nebude byt patriť do BSM, ale do podielového spoluvlastníctva.
Záverom opätovne uvádzame, že dohodu o zúžení BSM môže vypracovať IBA NOTÁR vo forme notárskej zápisnice. Všetky podmienky o obsahu dohody je nevyhnutné konzultovať priamo s ním alebo splnomocniť advokátsku kanceláriu, aby celú vec zariadila za vás.

Advokátska kancelária Cimmermann

V prípade ak sa vám naša odpoveď páčila, chcem Vás požiadať o pridanie recenzie na našu stránku, ktorou podporíte našu bezplatnú službu:
Facebook, alebo Google

Dobrý deň, chcela by som právnu radu. Zhorel nám byt, kde sme boli v prenájme a prenajímateľ nám nechce vrátiť zálohu. Táto udalosť vznikla bez nášho zavinenia.

Ďakujem za odpoveď

Peter

Dobrý deň,
ďakujeme za vyslovenú otázku, na ktorú vyjadrujeme svoj právny názor.
Zánikom predmetu nájmu došlo k ukončeniu nájmu, a teda je potrebné, aby ste využili niektorý z bodov článku IV. zmluvy o nájme. Ak počas nájmu prenajímateľ neuskutočnil žiadnu opravu, ktorá by bola nevyhnutná v dôsledku Vašej činnosti, mal by Vám v zmysle zmluvy vrátiť depozit. V prípade, ak tak neurobí ide o bezdôvodné obohatenie.
Bezdôvodné obohatenie je upravené v ust. § 451 a nasl. Občianskeho zákonníka. Je potrebné uviesť, že vo Vašom prípade a na základe Vašej zmluvy nenastala žiadna okolnosť, na základe ktorej by si prenajímateľ mohol nárokovať nevrátenie depozitu, a teda je povinný tento depozit (predmet bezdôvodného obohatenia) vydať tomu na úkor koho ho získal, teda Vám.
Základným predpokladom vzniku bezdôvodného obohatenia je vznik objektívne merateľného majetkového prospechu u obohateného (prenajímateľ), pričom k zväčšeniu jeho majetku došlo v rozpore s právom uznanými dôvodmi.
Bezdôvodné obohatenie vzniká na základe objektívnej skutočnosti, a to získaním bezdôvodného obohatenia na úkor niekoho iného. Na vznik záväzkového právneho vzťahu z bezdôvodného obohatenia sa preto nevyžaduje existencia zavinenia ani existencia protiprávneho úkonu (bezdôvodné obohatenie vznikne na základe objektívnej skutočnosti uvedenej v zákone).
Zároveň uvádzame, že podľa § 680 ods. 1 Občianskeho zákonníka, zničením prenajatej veci nájomná zmluva zaniká. Z uvedeného vyplýva, že zničenie predmetu nájmu má za následok následnú nemožnosť plnenia. Nemožnosť plnenia je v tomto prípade na strane prenajímateľa a rovnako aj na strane nájomcu. Z hľadiska zániku nájmu nie je rozhodujúci spôsob zničenia prenajatej veci ani to, či zničenie veci spôsobil nájomca alebo niekto tretí. Nájom v takom prípade zanikne preto, že tu nie je predmet užívania. Pod zničením predmetu nájmu treba rozumieť predovšetkým zánik hnuteľnej veci alebo stavby v dôsledku jej zničenia alebo poškodenia takým spôsobom, že predmet nájmu (byt) nie je spôsobilý na ďalšie užívanie.
Predpokladám, že máte písomný doklad o úhrade sumy 500,- EUR pre prípad súdneho vymáhania.
Na základe vyššie uvedeného odporúčame, aby ste prenajímateľovi zaslali písomnú výzvu k úhrade dlžnej sumy 500,- EUR vo Vami stanovenej lehote a následne, ak sumu neuhradí budete musieť vec odstúpiť na vymáhanie cestou súdu podaním návrhu na vydanie platobného rozkazu.

Advokátska kancelária Cimmermann

V prípade ak sa vám naša odpoveď páčila, chcem Vás požiadať o pridanie recenzie na našu stránku, ktorou podporíte našu bezplatnú službu:
Facebook, alebo Google

Dobrý deň, prosím Vás, chcela by som vedieť, čí môžem vymáhať peniaze od sprostredkovateľa, ktorý nám doviezol auto z Nemecka, Pri STK sa zistilo, že je auto kradnuté. Auto je na polícii. Nemáme ani auto, ani peniaze.

Dobrý deň,
ďakujeme za vyslovenú otázku, na ktorú vyjadrujeme svoj právny názor.
V prípade, ak ste nemali so sprostredkovateľom uzatvorenú sprostredkovateľskú zmluvu nie je možné peniaze vymáhať od sprostredkovateľa.
Ak ste uzavreli kúpnu zmluvu priamo s predávajúcim je potrebné, aby ste odstúpili od kúpnej zmluvy a následne môžete vymáhať peniaze len od neho.
Zároveň uvádzame, že ak došlo k predaju vozidla, ktoré predávajúci nevlastnil a zmluva bola uzatvorená podľa Občianskeho zákonníka medzi dvoma fyzickými osobami, tak v takomto prípade sa kupujúci nestal vlastníkom vozidla. Vzhľadom nato platí, že kúpna zmluva je absolútne neplatná podľa § 39 Občianskeho zákonníka.
Ak je právny úkon, teda v tomto prípade kúpna zmluva, neplatná, každá zmluvná strana musí vrátiť druhej zmluvnej strane to, čo podľa nej dostala. Pre predávajúceho z takejto zmluvy to znamená, že musí vrátiť kupujúcemu kúpnu cenu, ktorú obdržal a kupujúci musí vrátiť vec, ktorú na neho predávajúci previedol.

Advokátska kancelária Cimmermann

V prípade ak sa vám naša odpoveď páčila, chcem Vás požiadať o pridanie recenzie na našu stránku, ktorou podporíte našu bezplatnú službu:
Facebook, alebo Google

Dobrý deň prajem. Chcem sa opýtať máme rodinný dom na ktorý je napísaný na môjho otca lenže sú na Tom dome tarchy pretože má exekúcie. Dalo by sa s tým niečo urobiť kebyže napríklad sa dom prepíše na mna ? Zbavili by sme sa tej tarchy? Ďakujem za odpoveď.

Dobrý deň,
ďakujeme za vyslovenú otázku, na ktorú vyjadrujeme svoj právny názor.
V prípade, ak bolo Vášmu otcovi doručené upovedomenie o začatí exekúcie nemôže nakladať s majetkom podliehajúcim exekúcii bez predchádzajúceho súhlasu exekútora s výnimkou bežných právnych úkonov.

Bežné právne úkony fyzickej osoby sú právne úkony, ktoré sú nevyhnutne potrebné na zabezpečenie jej bežných životných potrieb, ako aj bežných životných potrieb tých, voči ktorým má fyzická osoba vyživovaciu povinnosť.

Ak by nakladal s majetkom v rozpore so zákonom podľa ust. § 61d odst.1 Ex. por. nemá vplyv na platnosť právneho úkonu. Takýto právny úkon je však voči oprávnenému neúčinný.

Advokátska kancelária Cimmermann

V prípade ak sa vám naša odpoveď páčila, chcem Vás požiadať o pridanie recenzie na našu stránku, ktorou podporíte našu bezplatnú službu:
https://www.facebook.com/trestnyadvokatnitra/reviews/?ref=page_internal

Dobrý deň,
v roku 2021 som právoplatne nadobudla novú nehnuteľnosť, ktorú chcem formou darovacej zmluvy previesť v čo najkratšom čase v plnom rozsahu na svojich rodičov. Aké povinnosti z uvedeného vyplývajú a aký je postup? Za vašu odpoveď vopred ďakujem.

Dobrý deň,
ďakujeme za vyslovenú otázku, na ktorú vyjadrujeme svoj právny názor.
V prípade prevodu nehnuteľnosti Darovacou zmluvou je potrebné postupovať podľa § 628 a nasl. Občianskeho zákonníka.
Vo Vašom prípade sa jedná o darovanie nehnuteľnosti, a teda je potrebné, aby bola Darovacia zmluva uzatvorená v písomnej forme.
V prvom rade je teda potrebné vypracovať Darovaciu zmluvu, kde je potrebné presne uviesť, ktoré nehnuteľnosti budú predmetom daru. Pri podpise Darovacej zmluvy je potrebné, aby bol podpis Darcu notársky overený, podpisy Obdarovaných nemusia byť notársky overené.
Následne je potrebné vypracovať Návrh na vklad, ktorý sa podáva spolu s Darovacou zmluvou na príslušný Okresný úrad, konkrétne na Katastrálny odbor. Podpis na návrhu na vklad nemusí byť overený notárom.
Poplatok za návrh na vklad v lehote 30 dní je 66,- EUR a poplatok za zrýchlený návrh na vklad v lehote 15 dní je 266,- EUR.

Advokátska kancelária Cimmermann

V prípade ak sa vám naša odpoveď páčila, chcem Vás požiadať o pridanie recenzie na našu stránku, ktorou podporíte našu bezplatnú službu:
https://www.facebook.com/trestnyadvokatnitra/reviews/?ref=page_internal

Dobry den,
moja mamina skoncila na invalidnom dochodku. Bolo jej priznanych 45% znizenia prace schopnosti. Bola aj u pracovneho lekara v NR a nasledne hospitalizovana uz 2x v Bratislave na klinike pracovneho lekarstva. Podala si teda podnet na chorobu s povolania, kedze sa jej zdravotny stav zhorsil v praci a bola az 3x operovana, este pocas toho, ako pracovala u zamestnavatela.
Choroba z povolania jej bola uznana v BA a bola ohodnotena plnym poctom bodov, co je 800. Dostala aj jednorazovu nahradu skody.
Od inych pacientok, tam v BA v nemocnici sa dozvedela, ze ma automaticku narok aj na urazovu rentu, ktora sa vyplaca pravidelne kazdy mesiac. Bola sa teda pytat na soc. poistovni v ZM a tam jej povedali, ze narok nevznika automaticky, musi si on poziadat.
Tak si teda v auguste tohto roku podala ziadost a do dnesneho dna nevie ani len rozhodnutie.
Poistovna stale od nej pyta nejake papiere, ktora ona ani nema odkial mat.
Ked som tam volala uz ja, a pytala sa co presne chcu a z akej institucie, tak posudkova lekarka, co chodi do ZM odpovedala, ze ani ona sama nevie, co este potrebuje.
Je prosim toto spravny postup, co s nou robia? Preco ine to mali podla nasho zakona automaticky? Nie je snad ten zakon pre vsetkych rovnaky?

odpoveď

Dobrý deň,
ďakujem Vám za položenú otázku, na ktorú odpovedám všeobecne, nakoľko som nemal možnosť preštudovať žiadosť a ani výzvy zo strany Sociálnej poisťovne.
Úrazová renta je jednou z peňažných dávok úrazového poistenia. Úrazové poistenie je poistenie pre prípad poškodenia zdravia alebo úmrtia zamestnanca v dôsledku pracovného úrazu alebo choroby z povolania a je upravené v zákonom č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení. Z úrazového poistenia zamestnávateľa majú nárok na úrazové dávky jeho zamestnanci, ktorí utrpeli pracovný úraz alebo bola u nich zistená choroba z povolania.

Nárok na úrazovú rentu vznikne poškodenému, ktorý v dôsledku pracovného úrazu alebo choroby z povolania má pokles pracovnej schopnosti vyšší ako 40 %. V tejto súvislosti je potrebné upozorniť, že pokles pracovnej schopnosti sa skúma zamestnancovi vo vzťahu k tej zárobkovej činnosti, pri ktorej výkone utrpel pracovný úraz, alebo z ktorej výkonu mu bola zistená choroba z povolania. Pokles pracovnej schopnosti poškodeného posudzuje posudkový lekár Sociálnej poisťovne.

Nárok na úrazovú rentu NEVZNIKÁ automaticky, ale je potrebné podať žiadosť na predpísanom tlačive v pobočke Sociálnej poisťovne príslušnej podľa miesta trvalého pobytu poškodeného.
https://www.socpoist.sk/formulare-ziadost-o-priznanie-urazovej-renty/1190s53911c
V prípade, ak ste podali žiadosť na príslušnej pobočne Sociálnej poisťovne, malo by o nej rozhodnúť Ústredie Sociálnej poisťovne a následne by Vám mali doručiť rozhodnutie. Ak neuspejete na prvom stupni môžete podať odvolanie v lehote do 30 dní odo dňa oznámenia rozhodnutia. O odvolaní proti rozhodnutiu ústredia Sociálnej poisťovne rozhoduje generálny riaditeľ. Podané odvolanie musí spĺňať náležitosti ustanovené zákonom o sociálnom poistení.
Ak neuspejete ani na druhom stupni (Generálny riaditeľ), môžete sa obrátiť na správny súd, kde môžete podať žalobu v lehote do 2 mesiacov od doručenia rozhodnutia Sociálnej poistenie v poslednom stupni, pričom zmeškanie tejto lehoty nemožno odpustiť.
K podkladom, ktoré požaduje Sociálna poisťovňa sa nemôžem bližšie vyjadriť, nakoľko nie sú presne špecifikované vo Vašej otázke, preto je potrebné, aby ste ich doplnili v nasledujúcom e-maily.

Advokátska kancelária Cimmermann

V prípade ak sa vám naša odpoveď páčila, chcem Vás požiadať o pridanie recenzie na našu stránku, ktorou podporíte našu bezplatnú službu:
https://www.facebook.com/trestnyadvokatnitra/reviews/?ref=page_internal

Dobry večer chcel by som Vás poprosiť o právnu radu ohladom tejto zmluvy=Zmluva o uzavreti budúcej kúpnej zmluvy ktora bola uzavreta a podpisana a overená u notára v juni 2007.Su na nej uvedeny štyria predavajuci a dvaja kupujuci z toho dvaja predávajuci ju odmietli podpísať.Až teraz sa dane pozemky pravne vysporiadali a nasli sme tuto zmluvu,čiže otázka je keď ju dvaja predavajúci nepodpisali ći je platná a či nie je aj premlčana doba keď že od podpisu zmluvy ubehlo 15rokov.Dakujem za odpoveď s pozdravom Miko.

Odpoveď:

Dobrý deň,
ďakujem Vám za položenú otázku, na ktorú odpovedám všeobecne, pretože som nemal možnosť preštudovať uvedenú zmluvu. Úpravu Zmluvy o budúcej zmluve môžete nájsť v Občianskom (§50a), ako aj v Obchodnom zákonníku (§289 – §292).
Nakoľko spomínate fyzické osoby, predpokladám, že ste postupovali podľa Občianskeho zákonníka, podľa ktorého sa účastníci (zmluvy o budúcej zmluve) môžu písomne zaviazať, že do dohodnutej doby uzavrú zmluvu; musia sa však pritom dohodnúť o jej podstatných náležitostiach. Presnú formuláciu môžete nájsť v § 50  Občianskeho zákonníka
Aby bola zmluva o budúcej zmluve platná musí byť uzatvorená v písomnej forme a musí byť podpísaná. Ďalej musí obsahovať označenie účastníkov a konkrétny dátum, do ktorého sa má konečná zmluva uzatvoriť. Zároveň vo Vašom prípade musí obsahovať predmet kúpy a kúpnu cenu.
Inak povedané zmluva o budúcej zmluve sa vždy viaže na inú zmluvu, ktorá sa má na jej základe uzavrieť, v dôsledku čoho obsah i náležitosti zmluvy o budúcej zmluve závisia od toho, aká zmluva má byť uzavretá.
V dôsledku toho, že zákon pri zmluve o budúcej zmluve predpisuje písomnú formu je platná iba, ak je podpísaná konajúcou osobou, t.j. musí obsahovať jedinečný prejav súhlasu osoby s obsahom konkrétneho dokumentu.
V prípade, ak by bola podpísaná všetkými účastníkmi a došlo by k porušeniu zmluvy o budúcej zmluve, riešili by ste situáciu v zmysle § 50 a ods. 2, kde sa uvádza, že v prípade, ak do dohodnutej doby nedôjde k uzavretiu zmluvy, možno sa do jedného roka domáhať na súde, aby vyhlásenie vôle bolo nahradené súdnym rozhodnutím. Právo na náhradu škody tými nie je dotknuté.

Advokátska kancelária Cimmermann

V prípade ak sa vám naša odpoveď páčila, chcem Vás požiadať o pridanie recenzie na našu stránku, ktorou podporíte našu bezplatnú službu:
https://www.facebook.com/trestnyadvokatnitra/reviews/?ref=page_internal

Dobry den, vdaka vopred za moznost sa spytat:
prejnajímame byt, posledná zmluva je podpisana na dobu urcitu  do 30.11.2021. zmluvu na tento rok podpisanú nemame. podnajomnik v byte stale byva, hradi najomne ale byt poskodil a chceme, aby sa vystahoval  Odporucate nam podpisat novu zmluvu na dobu urcitu k datumu vypratania bytu aj formou notarskej zapisnice? co ak takuto formu zmluvy nepodpise?
dakujem
sp
Ivana

Dobrý deň,
ďakujeme Vám za položenú otázku, na ktorú odpovedáme a vyslovujeme aj svoj právny názor. V prípade, ak vo Vašom byte býva cudzia osoba bez nájomnej zmluvy, máte iba jedinú zákonnú možnosť ako ju vysťahovať. Touto možnosťou je žaloba o vypratanie nehnuteľnosti, ktorú je potrebné podať na príslušný súd. Následne, ak by sa osoba aj napriek rozhodnutiu súdu odmietla vysťahovať, prišlo by na rad exekučné konanie, v ktorom by exekútor vykonal vypratanie nehnuteľnosti.
Odporúčame kontaktovať advokáta za účelom právneho poradenstva, nakoľko na kvalifikovanú odpoveď je potrebné posúdiť viacero vecí. Môžete kontaktovať našu advokátsku kanceláriu.

Advokátska kancelária Cimmermann

V prípade ak sa vám naša odpoveď páčila, chcem Vás požiadať o pridanie recenzie na našu stránku, ktorou podporíte našu bezplatnú službu:
https://www.facebook.com/trestnyadvokatnitra/reviews/?ref=page_internal

Dobrý deň,

píšem Vám ako sme sa dohodli na stretnutí. Podarilo sa Vám zistiť aká je premlčacia doba za nedoplatok rozhlasu a televízie?

Ďakujem.

Dobrý deň,

ďakujeme za položenú otázku, na ktorú zasielame náš právny názor. Premlčacia doba je vo vašom prípade 3 roky. Avšak, vymáhať možno aj premlčaný dlh, ale ak vznesie námietku v premlčania v súdnom konaní, súd nemôže premlčané nároky priznať. To znamená, že ak máte nedoplatok na koncesionárskych poplatkoch, zaplaťte, sumu, ktorá je splatná max. tri roky spätne a vo zvyšku, uveďte, že ide o premlčaný nárok. Forma akú zvolíte je len na Vás.

Advokátska kancelária Cimmermann

V prípade ak sa vám naša odpoveď páčila, chcem Vás požiadať o pridanie recenzie na našu stránku, ktorou podporíte našu bezplatnú službu:
https://www.facebook.com/trestnyadvokatnitra/reviews/?ref=page_internal

Dobrý deň.

Chcel by som Vás poprosiť o radu pri predlžovaní nájomnej zmluvy, ktorá bola uzavretá podľa § 3 a nasl. zákona č. 98/2014 Z. z. o krátkodobom nájme bytu.

31. Júla 2022 bude mojej nájomníčke končiť nájomná zmluva, ktorá začala 1. Augusta 2021. Ona, ako nájomníčka a ja ako prenajímateľ, máme obaja v pláne túto zmluvu predĺžiť na ďalší 1 rok.

Nerád by som túto zmluvu rušil a nahradil ju novou, nakoľko sa tým vyhnem pár úkonom (ako napríklad vracanie depozitu, kontrola bytu atď.).

Chcel by som sa opýtať, či ako prenajímateľ mám právo predĺžiť túto zmluvu a zároveň zvýšiť cenu nájmu (v rozmedzi od 5 do 10%) a rovnako by som rád navýšill aj platby za úhrady za plnenia poskytované s užívaním bytu a jeho príslušenstva.

Dôvodom je výsoká inflácia, ktorá spôsbila nárast cien energií a iných veci. Mne osobne sa zvýšili platby za hypotéku, platby za internet a televíziu, a aj platby ktoré sa platia správcovi bytového domu – ako napr. upratovanie spoločných priestorov, elektrina v spoločných priestoroch, fond opráv atd.

Vopred ďakujem za Váš čas a odbornú radu.

Dobrý deň,
ďakujeme za položenú otázku, na ktorú zasielame nasledovnú odpoveď.  Nájomná zmluva je dvojstranný právny úkon uzavretý medzi zmluvnými stranami, kde na jednej strane vystupuje vy a na druhej vás nájomník. Preto, ak máte záujem o zmeny v nájomnej zmluve, môžete tak urobiť na základe dohody zmluvných strán, čiže dodatkom k zmluve.

Advokátska kancelária Cimmermann

V prípade ak sa vám naša odpoveď páčila, chcem Vás požiadať o pridanie recenzie na našu stránku, ktorou podporíte našu bezplatnú službu:
https://www.facebook.com/trestnyadvokatnitra/reviews/?ref=page_internal

Dobrý deň pane chcem sa informovať ako mám postupovať keď som sa stala obeťou podvodu. A prišla som o veľa peňazí.

Dobrý deň,
ďakujeme Vám za položenú otázku, na ktorú odpovedáme všeobecne, nakoľko ste nám uviedli veľmi stručne informácie. V prípade ak sa domnievate, že ste sa stali o obeťou podvodu, môžete podať trestné oznámenie na oddelení PZ SR alebo na prokuratúra, pre podozrenie zo spáchania trestného činu podvodu. Na polícii alebo prokuratúre je potrebné čo najpresnejšie opísať celý skutkový stav a predložiť im všetky doklady, ktoré máte k dispozícii. Viac informácii k danej téme nájdete v našom článku na blogu sme:
https://blog.sme.sk/cimmermann/spolocnost/dobra-rada-na-nezaplatenie-ako-podat-trestne-oznamenie-vzor
Odporúčame kontaktovať advokáta za účelom právneho poradenstva, nakoľko na kvalifikovanú odpoveď je potrebné posúdiť viacero vecí. Môžete kontaktovať našu advokátsku kanceláriu.

Advokátska kancelária Cimmermann

V prípade ak sa vám naša odpoveď páčila, chcem Vás požiadať o pridanie recenzie na našu stránku, ktorou podporíte našu bezplatnú službu:
https://www.facebook.com/trestnyadvokatnitra/reviews/?ref=page_internal

Dobry deň
Na základe tel.rozhovoru vám posielam mail ako mam postupovať
Dcéra je jeho na 100percent
Mame veľmi zle vzťahy

Dobrý deň,
ďakujeme Vám za položenú otázku, na ktorú odpovedáme všeobecne, nakoľko ste nám uviedli veľmi stručne informácie.
Momentálne môžete test otcovstva odmietnuť. Zároveň Vás, ale musíme upozorniť, že otec maloletej môže podať návrh na zrušenie otcovstva, v ktorom môže požiadať o vykonanie testu DNA. Súd následne môže ustanoviť súdneho znalca, ktorý vypracuje znalecký posudok o teste DNA.
Odporúčame kontaktovať advokáta za účelom právneho poradenstva, nakoľko na kvalifikovanú odpoveď je potrebné posúdiť viacero vecí. Môžete kontaktovať našu advokátsku kanceláriu.

Advokátska kancelária Cimmermann

V prípade ak sa vám naša odpoveď páčila, chcem Vás požiadať o pridanie recenzie na našu stránku, ktorou podporíte našu bezplatnú službu:
https://www.facebook.com/trestnyadvokatnitra/reviews/?ref=page_internal

Dobrý deň,Chcem sa spýtať, keď nepodpíšem pracovnú zmluvu, môžu ma vyhodiť?
V novembri mi zmenili pôvodnú pracovnú zmluvu a teraz chcú zase a s nižším platom. Ďakujem

Dobrý deň,
ďakujeme za vyslovenú otázku, na ktorú vyjadrujeme svoj právny názor. Pracovná zmluva je dvojstranný právny úkon, ktorý je uzatvorený medzi zamestnávateľom a zamestnancom. Pracovnou zmluvou preto založený pracovnoprávny vzťah možno meniť alebo jeho obsah nahradiť len dohodou zmluvných strán. Ak teda k zmene pracovnej zmluvy nepristúpite, nedôjde k jej zmene a platí v pôvodnom obsahu. Zároveň uvádzame, že odmietnutie zmeny pracovnej zmluvy nie je zákonným dôvodom na skončenie pracovného pomeru.
Avšak v tomto prípade Vás upozorňujeme, že Váš právny problém bude potrebné ďalej osobne konzultovať s advokátom, nakoľko ide o zložitejší právny problém.

Advokátska kancelária Cimmermann

V prípade ak sa vám naša odpoveď páčila, chcem Vás požiadať o pridanie recenzie na našu stránku, ktorou podporíte našu bezplatnú službu:
https://www.facebook.com/trestnyadvokatnitra/reviews/?ref=page_internal

Dobrý deň. Potrebujem právne poradiť vo veci,ublíženie na zdraví a následná smrť. Môj EX partner s ktorým bývam v spoločnom rodinnom dome,nám priniesol domov COVID. Ja som sa starala o moju 84 ročnú mamičku pred štyrmi rokmi dostala slabšiu mozgovú príhodu.pekne sa držala pred rokom si pri páde zo stoličky zlomila  nohu. Pekne sa zotavovala.Mali sme ísť do kúpeľov.Bola už na tom zdravotne dobre.Ale môj EX partner ochorel na COVID. Nikomu z nás nič neoznámil.Nepovedal,že má COVID. Pobudol s nami dva dni doma a potom šiel do práce ani karanténu nedodržiaval.Ak by nám o COVIDE bol povedal. Mohli sme sa chrániť rúškami,izolovať sa od neho.Mám zato že jeho konanie bolo premyslené a zámerné.Vedel aj to, že sme neboli ani jedna zaočkované. Dostali sme od neho COVID.

Mňa zachránili, ale moja mamička zomrela.

Dobrý deň,<
Dobrý deň,
ďakujeme za vyslovenú otázku, na ktorú vyjadrujeme svoj právny názor. V uvedenom prípade je teoreticky možné podať trestné oznámenie pre trestný čin šírenia nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby a trestný čin ohrozovania vírusom ľudskej imunodeficiencie, avšak s neistým výsledkom, pretože vo vyhláške č. 105/1987 Zb. ktorou sa určuje, ktoré choroby sa považujú za nákazlivé v zmysle Trestného zákona Covid-19 absentuje. Ďalšou možnosťou je podanie trestného oznámenia pre trestný čin porušovania povinnosti za krízovej situácie, ale aj v tomto prípade sa nevieme zaručiť, či nebude vaše trestné oznámenie odmietnuté.
Odporúčame kontaktovať advokáta za účelom právneho poradenstva, nakoľko na kvalifikovanú odpoveď je potrebné posúdiť viacero vecí. Môžete kontaktovať našu advokátsku kanceláriu.

V prípade ak sa vám naša odpoveď páčila, chcem Vás požiadať o pridanie recenzie na našu stránku, ktorou podporíte našu bezplatnú službu:
https://www.facebook.com/trestnyadvokatnitra/reviews/?ref=page_internal
Odporúčame kontaktovať advokáta za účelom právneho poradenstva, nakoľko na kvalifikovanú odpoveď je potrebné posúdiť viacero vecí. Môžete kontaktovať našu advokátsku kanceláriu.

Advokátska kancelária Cimmermann

V prípade ak sa vám naša odpoveď páčila, chcem Vás požiadať o pridanie recenzie na našu stránku, ktorou podporíte našu bezplatnú službu:
https://www.facebook.com/trestnyadvokatnitra/reviews/?ref=page_internal

Dobrý deň,

obraciam sa na Vás s prosbou o radu ako správne postupovať. Pred rokom v marci som vložila peniaze do finančnej úschovy k advokátke. Tento rok vo februári som ju kontaktovala že potrebujem peniaze. Písala som niekoľko mailov, poslala doporučený list, telefonovala ale dodnes som peniaze nedostala. Väčšinou nereaguje  , alebo navrhne stretnutia ktoré na poslednú chvíľu zruší.Dozvedela som sa že dĺži viacerým  ľuďom. Naposledy sa ozvala v nedeľu večer aby som jej poslala číslo môjho účtu lebo posiela peniaze.V utorok som jej písala že peniaze neprišli , nech mi pošle potvrdenie v opačnom prípade sa obrátim na políciu.Odpísala že práve odtiaľ ide…Aké mám možnosti ? Mám podať trestné  oznámenie ?

Dobrý deň,
ďakujeme za vyslovenú otázku, na ktorú vyjadrujeme svoj právny názor . V uvedenom prípade Vám odporúčame nasledujúce možnosti:
1) sťažnosť na Slovenskú advokátsku komoru, ktorá sa bude touto vecou zaoberať a prípadne aj usúdi, že boli porušené právne predpisy postihne advokátku v disciplinárnom konaní.
2) trestné oznámenie pre podozrenie zo spáchania trestného činu porušenia povinnosti pri správe cudzieho majetku alebo trestného činu sprenevery.
3) žaloba na náhradu škody.
Odporúčame kontaktovať advokáta za účelom právneho poradenstva, nakoľko na kvalifikovanú odpoveď je potrebné posúdiť viacero vecí. Môžete kontaktovať našu advokátsku kanceláriu.

Advokátska kancelária Cimmermann

V prípade ak sa vám naša odpoveď páčila, chcem Vás požiadať o pridanie recenzie na našu stránku, ktorou podporíte našu bezplatnú službu:
https://www.facebook.com/trestnyadvokatnitra/reviews/?ref=page_internal

Dobrý deň pán doktor, pripomínam sa Vám s mojou otázkou, zo stretnutia v Zlatých Moravciach, ktorá bola, či je subjektívna alebo objektívna premlčacia doba, ohľadom napadnutia zmluvy, kde manžel bez môjho vedomia prepísal dom na sestru, ktorá je už aj uvedená v katastri. Chcem sa teda spýtať, do akej lehoty môžem napadnúť tento ,,neplatný právny úkon,,. Ďakujem Vám za odpoveď

Dobrý deň,
ďakujeme za vyslovenú otázku, na ktorú vyjadrujeme svoj právny názor. V uvedenom prípade sa jedná o relatívnu neplatnosť právneho úkonu podľa § 40a Občianskeho zákonníka, pričom hovoríme o všeobecnej 3-ročnej premlčacej dobe. Táto uvedená premlčacia doba začína plynúť vždy dňom, kedy došlo k urobeniu právneho úkonu (uzatvoreniu zmluvy na prepis domu).

Advokátska kancelária Cimmermann

V prípade ak sa vám naša odpoveď páčila, chcem Vás požiadať o pridanie recenzie na našu stránku, ktorou podporíte našu bezplatnú službu:
https://www.facebook.com/trestnyadvokatnitra/reviews/?ref=page_internal